В январе 2023 года в Солнечном районе житель, страдающий хроническим алкоголизмом, украл лабрадора у соседки. Он зарезал собаку и в течение трех дней держал тушу в ванной, постепенно употребляя мясо. Соседи подняли тревогу, и информация дошла до участкового. Суд приговорил мужчину к 480 часам обязательных работ и обязал возместить ущерб владелице в размере 18 тысяч рублей. Этот приговор вызвал широкое обсуждение: люди не могли понять, как за убийство и поедание домашнего питомца можно отделаться общественными работами.

В сентябре 2023 года в Хабаровске был зафиксирован еще один случай. Мужчина 43 лет похитил сторожевого пса во дворе частного дома, вывез его в лес, убил, освежевал и съел. Его задержали по горячим следам благодаря камерам видеонаблюдения, однако наказание снова оказалось мягким, а статья квалифицировалась как имущественная.

В 2023–2024 годах в краевой столице действовал "серийный" похититель, который неоднократно крал собак, убивал их и употреблял мясо. В июне 2024 года суд назначил ему 400 часов обязательных работ. Юристы объясняют, что в таких случаях цель преступления — употребление животного в пищу, поэтому деяние квалифицируется как кража. Собака рассматривается как имущество, имеющее хозяина, а сам факт лишения жизни юридического значения не имеет.

Статья 245 УК РФ о жестоком обращении с животными применяется только тогда, когда целью является причинение страданий, садизм или получение удовольствия от мучений. В этих же случаях, какими бы чудовищными они ни казались, для злоумышленника собака — лишь источник мяса, как украденная в магазине говядина.

Врач-психиатр-нарколог краевого наркологического диспансера охарактеризовал таких людей как маргиналов с деградировавшей психикой. Многие из них совершают преступления в алкогольном опьянении, ведут асоциальный образ жизни, ранее судимы за кражи и грабежи. У них нет нормальных семей, они злоупотребляют алкоголем и, вероятно, наркотиками. Из-за низкого уровня дохода они не могут купить качественную еду, поэтому для них собаки являются легкой добычей.

Следователи не назначают психиатрическую экспертизу таким преступникам, если их поведение не выходит за рамки адекватности. В этих случаях преступники осознают, что воруют чужое имущество и убивают собаку в собственных интересах, что не дотягивает до состояния невменяемости. Поэтому к таким людям нельзя применять те же мерки, что и к социально адаптированным гражданам. Они живут в своем параллельном мире, где собака — не друг, а кусок мяса. Пока закон продолжает смотреть на собаку исключительно как на имущество, этот параллельный мир будет время от времени пересекаться с нашим самым жутким образом.