Инцидент произошел на экзамене, прошедшем без видимых нарушений: ученика не удаляли из аудитории, сам процесс сдачи нареканий у организаторов не вызвал. Проблемы начались позже, когда комиссия изучила видеозапись. Чиновники усмотрели у подростка лист бумаги «неустановленного формата», на основании чего работу аннулировали. Юноша настаивал, что правил не нарушал и держал в руках обычный черновик, а не запрещенную шпаргалку. Суд первой инстанции провел собственное исследование доказательств. Просмотрев видеозапись, судья констатировал, что определить наличие шпаргалок по ролику не представляется возможным. Требования истца были полностью удовлетворены: аннулирование признано незаконным, а экзаменационную комиссию обязали утвердить реальный результат тестирования. Министерство просвещения КБР попыталось обжаловать это решение. Однако ни апелляционная, ни кассационная инстанция доводы ведомства не поддержали. Вердикт о восстановлении баллов устоял в полном объеме.