По словам Слуцкого, на практике люди часто сталкиваются с отказами и судебными спорами из-за формальных отклонений при строительстве. Несколько сантиметров отклонения или техническая погрешность могут оставить без регистрации или даже привести к требованию снести постройку, в которую вложены все силы и средства.

В обращении предлагается закрепить, что несущественное нарушение градостроительных норм при отсутствии угрозы жизни и здоровью, а также при соблюдении прочих правил не является основанием для отказа в госрегистрации права на садовый дом и не может повлечь его прекращение.

Сейчас многие владельцы садовых домов не могут оформить собственность, а иногда сталкиваются с исками о сносе. Суды часто встают на сторону граждан, если нарушения незначительны. По мнению Слуцкого, предложенные изменения обеспечат единый подход, устранят правовую неопределенность и снизят нагрузку на суды.