Рыбопромышленники Хабаровского края предупреждают о рисках поэтапного запрета старых судов
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA0LzIwL19rb3IxMzU3LmpwZw.webp)
Представители рыбной отрасли выражают серьезную озабоченность планами поэтапного запрета на заход в морские порты судов старше 40 лет, который должен быть полностью введен к 2030 году. По их мнению, эта мера способна подорвать привычную логистику отрасли и создать цепочку проблем по всей системе поставок.
Эксперты называют конкретные угрозы: перебои с доставкой продукции на внутренний рынок, удорожание товара для потребителей, сокращение рабочих мест и срыв выполнения экспортных соглашений. Тон обсуждений в регионе можно охарактеризовать как настороженно-панический: удар по флоту затронет каждое звено бизнеса.
Позицию Ольги Булаковой и региональных депутатов. Депутат Законодательной Думы Хабаровского края и руководитель «Крайрыбакколхозсоюза» Ольга Булакова озвучила точку зрения коллег на парламентских слушаниях. Она подчеркнула, что запрет целиком ставит под угрозу наличие транспортных рефрижераторов в регионе и фактически обнуляет возможности для нормальной поставки свежей рыбы.
Региональные спикеры приводят неутешительную статистику: самый современный крупнотоннажный рефрижератор был построен в 1991 году, свыше 60% транспортных рефрижераторов имеют возраст 40 лет и старше, а судов моложе 30 лет практически нет. Эти данные служат аргументом против немедленного и тотального запрета.
При этом промышленники отмечают: эксплуатация даже возрастных судов ныне проходит под надзором Российского морского регистра судоходства. Регистратор, по их словам, не разрешает выход в рейс, пока не устранены выявленные замечания, что, по мнению некоторых участников слушаний, делает дополнительные возрастные ограничения избыточными.
Варианты выхода из кризиса. Представители отрасли предлагают два пути решения. Первый — изменить формулировку запрета и исключить из его действия суда, занятые добычей, переработкой, транспортировкой и спасением. Второй — если государственная цель действительно заключается в обновлении флота, то требуются реальные экономические механизмы: субсидии, лизинговые программы, налоговые преференции и другие стимулы, которые позволят обновить парки без уничтожения бизнеса.
Со сцены слушаний звучало предостережение: механический отказ от судов по возрасту может оказаться ударом по продовольственной безопасности регионов и нанести ущерб экспортной репутации отрасли. В глазах промысловиков это не просто бюрократическая формальность — это вопрос выживания целого сектора экономики.
Запреты — удобный инструмент регулятора, но они не должны ломать производственные цепочки. Обновление флота — благородная цель, но ее нельзя форсировать способом «все или ничего»: без финансовых механизмов и разумной дифференциации по профилю судов мы рискуем поколебать доступность рыбы для миллионов и обескровить отрасль. Государство должно выбирать между риторикой и реальными программами поддержки — иначе счет пойдет не только на годы, но и на судьбы людей.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA4LzEyL2tvel8yMTk2LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI2LzAxLzIyLzIwMjUxMjE4XzExMjAwNC5qcGc.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA3LzAxL2tvel81ODYxLmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yL2U2NjI4NzA0MTIwMzExZjFiZjlhN2U2MWVjZjgzNTY2LTEuamZpZg.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI1LzExLzI1LzIwMjUxMTEwXzEyMzQwMy5qcGc.webp)