Заур Мамедов оспорил требование коллекторской организации «ВПК-Капитал» выплатить 74 тысячи рублей. Взыскатели подали на него в суд, а мужчина предъявил встречный иск и сообщил, что денег не занимал.

К договору приложили фотографию паспорта Мамедова, в самом документе указали его персональные данные. Мужчина пояснил, что не знает телефонного номера, использованного для смс-подтверждения. Банковская карта, куда поступил заем, также принадлежала не ему.

Коллекторы выиграли спор в первой инстанции и в апелляции. При пересмотре дела Верховный суд указал, что суды не разобрались, каким образом при выдаче денег установили личность заемщика. Само использование персональных данных человека еще не доказывает его вину.

Смс-подтверждение на посторонний номер и зачисление денег другому человеку не доказывают, что Мамедов заключил договор. Для такого вывода нужно подтвердить, что именно он предоставил соответствующие реквизиты.

Кроме паспорта, доказательств участия мужчины в получении микрокредита не представили. Верховный суд отменил прежние решения, принятые в пользу взыскателей, и направил дело в первую инстанцию на новое рассмотрение.

Источник: Газета.Ru