Ассоциация рыбопромышленников Хабаровского края выступила против нововведений в отрасли
Представители рыбной промышленности Хабаровского края выразили серьезные опасения по поводу планируемых изменений в отрасли, предупреждая о потенциальных негативных последствиях для бизнеса и экономики региона.
Эксперты ассоциации указывают, что введение обязательных организованных торгов для реализации улова может привести к появлению дополнительных посредников в логистической цепочке, увеличению издержек производителей и росту розничных цен. По их мнению, навязывание биржевых механизмов для продукции, традиционно ориентированной на прямые каналы сбыта, является ошибочным подходом.
Особую тревогу у региональных предпринимателей вызывает идея продажи долей квот через аукционы. Ассоциация считает, что такое перераспределение нагрузит предприятия дополнительными финансовыми обязательствами и создаст риск массовых банкротств, роста безработицы и ослабления экономической устойчивости прибрежных районов. Под удар также могут попасть компании, реализующие инвестиционные проекты в отрасли.
Предложение ограничить возраст флота ассоциация называет опасным без учета темпов замены судов. Речь идет не только о нормативе, но и о доступности инвестиций, сроках модернизации и реальной способности судовладельцев обновлять мощности. Преждевременные жесткие рамки могут обернуться дефицитом флота и снижением вылова.
В повестке ассоциации — вопрос продления льготы по уплате сбора за пользование водными биоресурсами для организаций, формирующих экономику городов и поселков. По мнению представителей отрасли, сохранение преференции жизненно важно для социальной стабильности и сохранения рабочих мест в удаленных прибрежных населенных пунктах.
Документы с изложением этих позиций ассоциация направила сенатору от Хабаровского края Виктору Калашникову. Объединение, как и другие профильные союзы, настаивает на вынесении наиболее острых тем на обсуждение в Совете Федерации, чтобы учесть экономические и социальные риски до введения новых правил.
Нельзя думать о море только в терминах регуляторного комфорта. Когда решения принимаются в кабинетах вдали от береговой линии, последствия бьют по людям, которые живут за счет улова и обслуживающей инфраструктуры. Требуется взвешенная дискуссия: модернизация и прозрачные рынки — да, побочные удары по малым предприятиям и прибрежным поселениям — нет. Пусть законодатели не торопят реформы ценой человеческих судеб и исчезновения целых профессий.