Хабаровский юрист Евгений Жигалкин отметил, что подобные действия несут серьезные правовые риски для медиаорганизаций. Он пояснил, что на практике редакции ошибочно полагают, будто отсутствие явного запрета разрешает использование, тогда как статья 1229 Гражданского кодекса РФ требует согласия правообладателя.

Юрист подчеркнул требования к оформлению заимствований: даже при указании источника без активной гиперссылки это может быть расценено как ненадлежащее указание. В совокупности с отсутствием данных об авторе это образует состав нарушения по статье 1301 ГК РФ, предусматривающей компенсацию от десяти тысяч до пяти миллионов рублей или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Специалист напомнил о статье 1274 ГК РФ, допускающей свободное использование произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях, но только при соблюдении четырех условий: объем должен быть оправдан целью цитирования, указаны автор и источник, а использование не противоречит обычному применению произведения. Жигалкин отметил, что на практике редакции нередко нарушают хотя бы одно из условий, например, используют фото целиком в качестве основной иллюстрации или не указывают автора, ссылаясь на его неизвестность, и суды такие доводы не принимают.

В профессиональной среде отмечают, что проблема усугубляется недостаточной юридической подготовкой сотрудников редакций и отсутствием четких редакционных стандартов работы с чужим контентом. Рост числа претензий от правообладателей и участившиеся судебные разбирательства заставляют медиаорганизации пересматривать внутренние процессы.

Эксперты рекомендуют редакциям внедрить обязательные процедуры проверки заимствованных материалов: фиксировать источник и автора, получать письменное согласие при использовании объектов авторского права, а в спорных случаях консультироваться с юристами. Такой подход, по мнению специалистов, позволит избежать финансовых потерь и репутационных рисков, сохраняя оперативность подачи новостей и качество контента.